在微博运营实例中,咨询或购买入口的安排原则是:让用户在你发布的内容里就能完成下一步动作,而不是让他自己去主页翻找。具体做法是分三层放置——博文正文里放引导话术,评论区置顶放统一回复,主页简介或置顶博文放固定入口。三层各管一件事,互相不重复。
微博的内容消费路径大致是:刷到博文、看完、产生兴趣、决定要不要问。入口要卡在“产生兴趣”之后。如果用户在刷信息流时只看到一句“私信咨询”,他需要先退出当前动作、点进主页、再找私信按钮,中间每一步都会流失一部分人。
因此判断入口是否合理,可以问三个问题:
三个问题里有两个答不上来,入口就需要调整。
假设有一个做手工饰品的微博账号,主要发成品图和制作过程。它没有开通微博橱窗,也没有独立商城,只靠私信接单。下面是一种可执行的安排方式,仅作演示,不代表任何真实账号的数据。
第一层,博文正文末尾。在展示成品的博文最后一句写:“同款可私信问尺寸和价格,报‘微博’优先回复。”这句话只做一件事:告诉用户动作是私信,并且给一个降低沟通成本的理由。
第二层,评论区置顶。自己发一条评论并置顶,内容写清楚咨询时需要提供什么,例如“私信请说明想要的款式编号和手围,我按顺序回复”。置顶评论的作用是减少来回确认的次数,不是重复正文的引导。
第三层,主页简介和置顶博文。简介里写清楚接单方式和回复时间,置顶博文则把常见款式、价格区间、定制流程集中写在一处。用户从任何一条博文点进主页,都能在两步之内找到固定信息。
安排入口时最容易出现的问题,不是入口太少,而是入口太多且互相矛盾。以下检查项可以逐条对照:
其中第一条和第三条最常被忽略。入口数量多并不等于转化路径短,反而会让用户停下来做选择。
入口怎么写,取决于你用什么承接咨询或购买。常见情况可以这样区分:
这三种方式不要混在同一条博文里。用户面对两个以上不同方向的入口时,最可能的结果是哪个都不点。
挑一条你最近发布、互动尚可的博文,按上面的三层结构改一遍:正文末尾只留一个动作,评论区置顶补充一条必要信息,主页简介写清楚用户私信时该说什么。改完后自己用手机走一遍完整路径,记录从看到博文到发出私信需要点几次。超过三次,就继续删减中间步骤。